«Исходя из» в предложении: выделяется ли запятыми?

Обособление оборота со словами “исходя из”

Исходя из содержания проекта закона(,) его реализация потребует выделения дополнительных средств.

Исходя из этого можно объяснить и карточную символику Пушкина. [Феликс Раскольников. Статьи о русской литературе (1986-2000)]

Нужна ли запятая перед словом “исходя”?

Вначале проясним, что исходя из – это производный предлог, который употребляется в оборотах вместе с существительным или иной частью речи, его заменяющей (например, местоимением). Такие обороты чаще всего обособляются запятыми.

Исходя из своего опыта, я подскажу вам небольшие тонкости приготовления этого блюда.

Исходя из этого утверждения, вам все – таки лучше согласиться со мной.

Если же перед “исходя из” имеется в контексте союз “а” и этот оборот с предлогом нельзя изъять или перенести в другое место предложения, вот тогда ставится запятая только перед противительным союзом “а”.

Я отпустила птицу на волю не по глупости, а исходя из повелений своей совести.

А вот в этом предложении “исходя из. ” не обособим по той причине, что предлог этот можно опустить без ущерба для смысла сообщения:

Цифры статистики выводятся исходя из многих данных.

Если взглянуть на формулировку этого вопроса, как на один из примеров использования слова “исходя“, то перед ним совершенно верно не была поставлена запятая. И в первом предложении моего ответа мы тоже обошлись без запятой. Это произошло из-за того, что в наших случаях “исходя” использовалось, как составная часть обстоятельства, уточняющая имя существительное “слово”. “Исходя” так же успешно может оказаться, например, подлежащим. И тоже не будет обособляться запятыми ни с какой из сторон (ни Перед, ни После).

В тех же случаях, когда “исходя” будет грамматически являться элементом деепричастного оборота (таких случаев – большинство), перед ним (а если на нём не закончится предложение, то и после него) следует ставить запятые.

В большинстве случаев запятая не нужна. Ведь это не деепричастный оборот, а сочетание с предлогом. Перед отглагольными предлогами не нужно ставить запятую только потому, что они похожи на деепричастия. А вот если это действительно будет началом деепричастного оборота, тогда запятая нужна, но это редкий случай.

Чтобы правильно расставить знаки препинания в предложениях с сочетанием “исходя из”, сначала нужно определить, какая часть речи перед нами.

  • Составной предлог. Первую часть составного предлога, деепричастие по происхождению, без изменения смысла из предложения можно убрать.

Например: Расчёт предполагаемых доходов до конца года был определен исходя из складывающейся ситуации на рынке.

  • Если перед нами деепричастие (деепричастный оборот), то запятая ставится. В этом случае “исходя из” относится по смыслу к производителю действия. Этот производитель действия сам может “исходить из чего-то”.

Например: Действовать в критических обстоятельствах нужно, исходя из ситуации.

Чтобы отличить деепричастие от предлога, попробуйте заменить деепричастие другим деепричастием, предлог же можно заменить другим предлогом.

Если деепричастный оборот утрачивает свое глагольное значение, он не обособляется запятой. Так, составные предлоги: исходя из, судя по, невзирая на, не доходя до, несмотря на смотря по, не образуют деепричастного оборота с теми словами, которые располагаются с ними рядом. По свой сути такие слова являются уже отглагольными предлогами.

Однако, если такой отглагольный предлог употребляется в качестве уточнения или пояснения, если он не потерял своей временной привязки, запятая ставится.

Можно сказать также иначе: если есть привязка к действующему лицу – запятая ставится, если нет – не ставится.

Исходя из того что я знаю, запятая перед исходя ставится редко.

Это обычное сочетание с предлогом, ставится запятая только тогда, когда “Исходя” является началом деепричастного оборота. Но это редкий случай, который обычно появляется На ЦТ в 25-32 части.

Специально зашел в интернет, дабы почитать – а нужно ли ставить запятую перед словом исходя. Получается довольно интересная вещь. По идее запятая перед словом исходя ставится очень редко. Это слово может идти как в начале текста, так и в середине.

Запятая в большинстве случае ставится после слово исходя. И то, перед словом исходя будет еще несколько слов. Например

Исходя из сложившейся ситуации, мы решили Вас уволить.

Так что при написании текста, вспоминайте правила. Однако в большинстве случае запятая не ставится.

Запятая необходима перед словом “исходя” в не во всех случаях, а только в некоторых. Существует правило, которое говорит, что перед словом “исходя” ставится запятая, если действие, которое обозначает это слово соотносится с действующим лицом. Если такого соотношения связи нет, то не ставится.

Например: “Ученик отлично разбирается в математике, исходя из своих знаний. (Здесь глагол “исходя”соотносится с действующим лицом “ученик”) Теперь такое предложение:”Разбор в математике исходя из знаний” – в этом случае не нужна запятая, так как отсутствует действующее лицо,нет соотношения с ним.

запятая НЕ нужна, т. к. в данном случае это не деепричастный оборот, а отглагольный предлог.

Слово исходя чаще всего употребляется в таком сочетании – исходя из. Это слово/сочетание является предлогом, причем предлогом производным.

Перед этим слово запятая ставится лишь в тех редких случаях, когда “исходя” выступает как начало деепричастного оборота. В этом случае нужно запятыми выделять весь оборот.

Во всех же остальных случаях запятая перед “исходя” не ставится.

Слово исходя мы употребляем в большинстве своём так “исходя из”. “Исходя из” – это производный предлог, перед которым запятая в основном не ставится. Запятая обычно ставится после конструкции с предлогом. Но, когда “исходя из” входит в состав деепричастного оборота, то запятую мы всё же ставим.

1) Исходя из сложившихся обстоятельств, мы не смогли попасть на концерт.

2) Я провёл исследование исходя из имеющейся информации.

3) Ставить запятую нужно, исходя из контекста.

Тут слово “ведь” является усилительной частицей и запятыми не обособляется. Однако, если бы оно выступало в роли подчинительного союза, то запятая бы ставилась. Например: Дети успокоились и сели за парты, ведь уже прозвенел звонок”.

Такое выражение, как “В первую очередь” может обособляться запятыми, а может не обособляться.

Не обособляется

Если акцент в выражении “В первую очередь” делается на слове “Очередь” и оборот несёт смысловую нагрузку. Кроме того, в этом случае можно легко подобрать синонимы – “Вначале”, “Наперво” и др.

В магазине было две очереди. Я встал в первую очередь.

В первую очередь эти выплаты получат особо нуждающиеся.

Обособляется

Если выражение “В первую очередь” выступает в качестве вводного оборота и оно близко по смыслу к обороту “Прежде всего”. При этом, в предложении его можно опустить.

Кстати, такой вариант с обособлением встречается гораздо реже.

Большинство ошибок связаны, в первую очередь, с невнимательностью.

Этот вопрос чаще всего возникает у детей и подростков, когда они пишут сообщения в соцсетях. Поэтому приходится догадываться, что они имеют в виду, что имя их интересует не само по себе, а в качестве обращения. Если это так, то несложно запомнить, что имя выделяется запятыми, когда оно указывает на того, к кому мы обращаем свою речь. Машка, привет!

Если же имя при этом находится не в начале предложения, то запятая нужна и перед ним. Привет, Машка, как давно мы не общались!

Если наше обращение сложное, т.е. состоит из имени и слова, связанного с ним, тогда запятая ставится после всего этого сложного обращения и перед ним. Дорогая Маша, поздравляю тебя с 8 марта!

Нужно помнить, что если имя употребляется при обращении вместе с отчеством или фамилией, тогда запятая ставится не непосредственно после него, а после фамилии или отчества.

Мария Петровна, здравствуйте! Маша Петрова, тебя просят пройти к отделу игрушек нашего ЦУМа.

Нужно чётко различать обращения и имена, которые в предложении играют роль подлежащего или дополнения. В последнем случае запятая после имени если и ставится, то только тогда, когда дальше идёт другая часть сложного предложения – 1, обособленный член предложения – 2, вводное слово – 3 или имя является одним из однородных членов предложения либо после него стоит запятая, потому что перед ним был однородный член и после него тоже – 4.

  1. Пришла сегодня ко мне в гости Маша, и моя мама наконец смогла с ней познакомиться.
  2. Пришла сегодня ко мне в гости Маша, поспешив первой рассказать все новости.
  3. Пришла сегодня ко мне в гости Маша, впрочем, она забегала и вчера, и позавчера.
  4. Пришли ко мне сегодня в гости и Маша, и Света, и Наташа из первого подъезда.

Зашла ко мне Маша, улыбнулась и угостила меня своими пирожками.

Так что при написании текста, вспоминайте правила. Однако в большинстве случае запятая не ставится.

А) Обстоятельства, выраженные деепричастиями

1. Обстоятельства, выраженные деепричастиями (к деепричастию можно задать морфологические вопросы что делая? что сделав?) и деепричастными оборотами (то есть деепричастиями с зависимыми словами), как правило, обособляются независимо от места, которое они занимают по отношению к глаголу-сказуемому:

Пример: Широко раскинув руки , спит чумазый бульдозерист (Песков). Ксения ужинала , расстелив платок на стержне (Песков).

Если обстоятельство, выраженное деепричастием и деепричастным оборотом, стоит в середине предложения, то оно выделяется запятыми с двух сторон:

И тут к обрыву, оставив свой бульдозер , подбежал Николай (Песков). Птица, вздрогнув , подобрала крылья (Пермитов).

Обособленные обстоятельства, выраженные деепричастиями и деепричастными оборотами, близки по значению к второстепенному сказуемому (но никогда не бывают самостоятельными сказуемыми!). Поэтому их можно заменить придаточными предложениями или самостоятельными сказуемыми.

Ср.: И тут к обрыву, оставив свой бульдозер , подбежал Николай. – Николай оставил свой бульдозер и подбежал к обрыву. Птица, вздрогнув , подобрала крылья. – Птица вздрогнула и подобрала крылья.

Чиркнула спичка, лишь на секунду осветив лицо мужчины .

2) Деепричастие и деепричастный оборот, стоящий после сочинительного или подчинительного союза / союзного слова, отделяются от него запятой (такой оборот можно оторвать от союза, переставить в другое место предложения или изъять из предложения).

Читайте также:  19 лунные сутки: полная характеристика — что можно и что нельзя делать? 19 лунные сутки: здоровье, питание, красота, бизнес, свадьба, сны, секс

Ср.: Он бросил перо и , откинувшись на спинку стула , стал смотреть на залитую лунным светом поляну (Пермитов). – Он бросил перо и стал смотреть на залитую лунным светом поляну; Жизнь устроена так, что , не умея ненавидеть, невозможно искренне любить (М. Горький). – Жизнь устроена так, что невозможно искренне любить, не умея ненавидеть .

3) Союз, союзное слово не разделяются запятой с деепричастием и деепричастным оборотом в том случае, если деепричастную конструкцию невозможно оторвать от союза, союзного слова, изъять из предложения без разрушения структуры самого предложения. Наиболее часто это наблюдается в отношении сочинительного союза а .

Ср.: Он старался читать книги незаметно, а прочитав , куда-то прятал (невозможно: Он старался читать книги незаметно, а куда-то прятал); но: Он не назвал автора записки, а, прочитав , сунул её в карман. – Он не назвал автора записки, а сунул её в карман.

Два однородных деепричастия или деепричастных оборота, связанные одиночными сочинительными или разделительными союзами и, или, либо , запятой не разделяются.

Телефонист сидел, обхватив колени и опершись на них лбом (Бакланов).

Если союз связывает не два деепричастия, а другие конструкции (сказуемые, части сложного предложения и т.д.), то запятые ставятся в соответствии с правилами постановки знаков препинания при однородных членах, в сложносочинённом предложении и т.д.

Ср.: 1. Я взял записку и , прочитав , сунул её в карман. Одиночный союз и связывает сказуемые ( взял и сунул ) и запятая ставится после союза;

2. Не обособляются обстоятельства, выраженные деепричастиями и деепричастными оборотами, в следующих случаях:

деепричастный оборот представляет собой фразеологизм:

Он работал спустя рукава ; Он бежал сломя голову .

Примечание. Наиболее часто в текстах не обособляются такие фразеологизмы: бежать сломя голову, бежать очертя голову , работать спустя рукава , работать засучив рукава , работать не покладая рук , сидеть сложа руки , мчаться высунув язык , слушать затаив дыхание , кричать не переводя духа , лежать уставясь в потолок , метаться не помня себя , провести ночь не смыкая глаз , слушать развесив уши . Но если такой фразеологизм является вводным словом (по совести говоря, честно говоря, откровенно говоря, короче говоря, судя по всему), то он выделяется запятыми, например: Судя по всему , он и не собирался мне помогать; Короче говоря , нам придётся делать всё самим.

перед деепричастием стоит усилительная частица и (не союз!):

Можно прожить и не хвастая умом ;

деепричастие входит в состав придаточного предложения и имеет в качестве зависимого союзное слово который . В этом случае запятая лишь отделяет главное предложение от придаточного, а между деепричастием и союзным словом который запятая не ставится:

Перед нами стоят труднейшие задачи, не решив которых мы не сможем выйти из кризиса;

деепричастный оборот включает в свой состав подлежащее.

В этом случае запятая лишь отделяет весь оборот от сказуемого, а подлежащее и деепричастие запятой не разделяются. Такие конструкции встречаются в стихотворных текстах XIX века:

На ель Ворона взгромоздясь , позавтракать было совсем уж собралась . (Крылов); ср.: Ворона, взгромоздясь на ель , собралась позавтракать;

деепричастие выступает в качестве однородного члена с необособленным обстоятельством и связано с ним союзом и :

Он шагал быстро и не оглядываясь вокруг.

3. Не обособляются деепричастные конструкции и одиночные деепричастия, утратившие глагольное значение. Это наиболее сложные для пунктуационного разбора случаи. Они требуют особого внимания к значению деепричастия, к контексту, в котором используется деепричастие и др.

Не обособляются деепричастия и деепричастные обороты, которые окончательно утратили глагольное значение, перешли в разряд наречий или приобрели наречное значение в данном контексте:

Она смотрела на меня не мигая (нельзя: смотрела и не мигала); Мы ехали не спеша (нельзя: мы ехали и не спешили); Поезд шёл не останавливаясь (нельзя: шёл и не останавливался); Он отвечал сидя (нельзя: он отвечал и сидел); Он ходил согнув спину (нельзя: он ходил и согнул).

Такие одиночные деепричастия, реже – деепричастные обороты обычно являются обстоятельствами образа действия (отвечают на вопросы как? каким образом?), сливаются со сказуемым в одно целое, не отделяются от сказуемого паузой и чаще всего стоят сразу после сказуемого:

смотрел молча, смотрел улыбаясь, слушал нахмурясь, говорил позёвывая, болтала не переставая, сидел нахохлившись, ходил согнувшись, шёл спотыкаясь, шёл прихрамывая, ходил наклонив голову, писал склонив голову, вошла не постучавшись, жили не прячась, тратил деньги не считая и др.

Часто такие деепричастия можно заменить наречиями, существительными с предлогами и без них.

Ср.: Он говорил об этом улыбаясь . – Он говорил об этом с улыбкой ; Поезд шёл не останавливаясь . – Поезд шёл без остановок .

Во всех таких употреблениях деепричастие указывает не на самостоятельное действие, а на образ действия, выраженного сказуемым.

Например, в предложении: Он ходил согнувшись – действие одно (ходил), а бывшее деепричастие ( согнувшись ) указывает на образ действия – характерную позу при хождении.

Если же в данном контексте глагольное значение сохраняется, то одиночное деепричастие или деепричастный оборот обособляются. Обычно в этом случае при глаголе-сказуемом имеются другие обстоятельства; деепричастие же приобретает значение уточнения, пояснения и интонационно выделяется.

Ср.: Он шёл не оглядываясь . – Он торопливо шёл , не оглядываясь .

Усилению глагольности в деепричастиях может способствовать степень распространённости деепричастного оборота.

Ср.: Она сидела ожидая . – Она сидела , ожидая ответа .

Не обособляются бывшие деепричастия, которые утратили связь с глаголом и перешли в разряд служебных слов: начиная с (в значении «с такого-то времени»), исходя из (в значении «на основании»), смотря по (в значении «в соответствии»):

Всё изменилось начиная с прошлого понедельника; Смета составлена исходя из ваших расчётов; Действовать смотря по обстоятельствам.

Однако в других контекстах обороты могут обособляться:

оборот со словами начиная с обособляется, если носит характер уточнения, пояснения и не связан с понятием времени:

Это подтверждает история многих стран, начиная с Индии и Египта ; Многое изменилось, начиная с главного .

Слово начиная в таких контекстах нельзя выбросить без ущерба для смысла предложения;

оборот со словами исходя из обособляется, если по смыслу соотносится с производителем действия, который может «исходить из чего-то»:

Мы составили смету, исходя из ваших расчётов (мы исходили из ваших расчётов);

оборот со словами смотря по обособляется, если имеет значение уточнения или присоединения:

Приходилось действовать осторожно , смотря по обстоятельствам (уточнение, можно вставить «а именно»); Отпуск можно использовать для занятий различными видами спорта, смотря по времени года (присоединение).

деепричастный оборот включает в свой состав подлежащее.

Когда ставить запятую. Из Памятки корректору

Основные группы вводных слов и словосочетаний (выделяются запятыми + с обеих сторон в середине предложения)

1. Выражающие чувства говорящего (радость, сожаление, удивление и т.д.) в связи с сообщением:
к досаде
к изумлению
к несчастью
к огорчению
к прискорбию
к радости
к сожалению
к стыду
к счастью
к удивлению
к ужасу
на беду
на радость
на счастье
не ровён час
нечего греха таить
по несчастью
по счастью
странное дело
удивительное дело
чего доброго и др.

2. Выражающие оценку говорящим степени реальности сообщаемого (уверенность, неуверенность, предположение, возможность и т.д.):
без всякого сомнения
безусловно
бесспорно
быть может
верно
вероятно
видимо
возможно
в самом деле
в сущности
действительно
должно быть
думаю
кажется
казалось бы
конечно
может
может быть
наверное
надеюсь
надо полагать
не правда ли
несомненно
очевидно
по-видимому
по всей вероятности
подлинно
пожалуй
полагаю
по сути
по существу
правда
право
разумеется
само собой разумеется
чай и др.

3. Указывающие на источник сообщаемого:
говорят
дескать
мол
передают
по-вашему
по мнению…
помнится
по-моему
по-нашему
по преданию
по сведениям…
по словам…
по слухам
по сообщению…
по-твоему
слышно
сообщают и др.

4. Указывающие на связь мыслей, последовательность изложения:
в общем
во-первых,
во-вторых и т.д.
впрочем
в частности
главное
далее
значит
итак
к примеру
кроме того
к слову сказать
кстати
кстати сказать
между прочим
наконец
наоборот
например
напротив
повторяю
подчёркиваю
прежде всего
сверх того
с другой стороны
следовательно
с одной стороны
стало быть
таким образом и др.

5. Указывающие на приёмы и способы оформления высказываемых мыслей:
вернее сказать
вообще говоря
другими словами
если можно так выразиться
если можно так сказать
иначе говоря
иными словами
коротко говоря
лучше сказать
мягко выражаясь
одним словом
попросту говоря
словом
собственно говоря
с позволения сказать
так сказать
точнее сказать
что называется и др.

6. Представляющие собой призывы к собеседнику (читателю) с целью привлечь его внимание к сообщаемому, внушить определённое отношение к излагаемым фактам:
верите (ли)
веришь (ли)
видите (ли)
видишь (ли)
вообрази(те)
допустим
знаете (ли)
знаешь (ли)
извини(те)
поверь(те)
пожалуйста
пойми(те)
понимаете (ли)
понимаешь (ли)
послушай(те)
предположим
представь(те) себе
прости(те)
скажем
согласись
согласитесь и др.

7. Указывающие оценку меры того, о чём говорится:
по крайней мере
по меньшей мере
самое большее
самое меньшее

8. Показывающие степень обычности сообщаемого:
бывает
бывало
по обыкновению
по обычаю
случается

9. Выражающие экспрессивность высказывания:
кроме шуток
между нами будет сказано
между нами говоря
надо сказать
не в укор будет сказано
по правде
по совести
по справедливости
признаться сказать
сказать по чести
смешно сказать
честно говоря.

«Кроме того» – выделяется запятыми ВСЕГДА (и в начале, и в середине предложения).
В общем (без частицы «то») – выделяется запятыми ВСЕГДА (и в начале, и в середине предложения).

«В общем» (без частицы «то») – запятыми выделяется (в т.ч. и в начале предложения)!

«И это при том, что…» – в середине предложения запятая ставится ВСЕГДА!

«Исходя из этого, …» – в начале предложения запятая ставится. НО: «Он поступил так исходя из…» – запятая НЕ ставится.

«Ведь если…, то…» – запятая перед «если» НЕ ставится, так как дальше идёт частица «то». Если частицы «то» нет, тогда запятая перед «если» ставится!

Читайте также:  15 жестких советов о любви, которые эффективно работают!

Запятая перед «КАК» ставится только в случае сравнения.

«Такие политики, как Иванов, Петров, Сидоров…» – запятая ставится, т.к. есть существительное «политики».
НО: «… политики, такие как Иванов, Петров, Сидоров…» – перед «как» запятая НЕ ставится.

запятые ставятся в двух сторон:
«Слава Богу» в середине предложения выделяется запятыми с обеих сторон (слово «Бог» в этом случае пишется с большой буквы) + в начале предложения – выделяется запятой (с правой стороны).
«Ей-богу» – в этих случаях запятые ставятся с двух сторон (слово «бог» в этом случае пишется с маленькой буквы).
«Боже мой» – выделяется запятыми с обеих сторон; в середине предложения «боже» – с маленькой буквы.

Сопровождаемый офицером, комендант вошёл в дом.
(«Комендант» – подлежащее, «вошёл» – сказуемое). Поэтому после «офицером» ставится запятая.

Весёлый и жизнерадостный, Радик был любимцем. («Радик» – подлежащее, «был» – сказуемое).

Публикуемые под этим названием яркие воспоминания – не столько история, сколько документ.
(«воспоминания» – подлежащее, а сказуемого здесь нет). Поэтому запятая после слова «названием» здесь не ставится.

Запятая перед «КАК» ставится только в случае сравнения.

Курс подготовки к ЕГЭ. Урок 15

Мы продолжаем исследовать уровни языковой системы, опираясь на книгу “Русский язык: понимаю – пишу – проверяю”. В этом занятии речь пойдет о правописании предлогов.

Занятие 16. Правописание через дефис парных предлогов из-за, из-под, по-над, по-за; слитно предлогов вследствие, ввиду, вроде, наподобие, насчёт; в несколько частей составных предлогов в течение, в продолжение, в заключение, в отсутствие, в отличие от, в преддверии, во избежание, несмотря на, невзирая на

I. Непроизводные парные предлоги из-за, из-под, по-над, по-за пишутся через дефис, например: (показаться) из-за гор, (вылезти) из-под земли, (лететь) по-над берегом, (жить) по-за речкой.

Задание. Найдите в предложении зависимое от глагола существительное, к которому относится предлог из-под, и определите его падеж. Вскоре из-под самой любимой, выращенной специально для мамы Машиной ёлочки показался чёрный блестящий нос ёжика.

II. Слитно пишутся производные предлоги 1) вследствие, 2) ввиду, вроде, наподобие, насчёт.
Чтобы правильно писать производные предлоги, нужно уметь их отличать от омонимичных самостоятельных частей речи (см. предыдущее занятие).

1. Предлог вследствие имеет причинное значение (его можно заменить предлогом из-за) и пишется на конце с гласной Е. Этот предлог нужно отличать от наречия впоследствии и существительного с предлогом в следствии.

Наречие впоследствии пишется с гласной И на конце, это наречие в предложении можно заменить наречием затем, сравните:

1) (предлог) Вследствие (из-за) непредвиденных обстоятельств поезд опоздал. (опоздал вследствие чего?, из-за чего? вследствие обстоятельств)
2) (наречие) Впоследствии (потом, затем) влюблённые жили счастливо. (жили когда? впоследствии, потом, затем)

Существительное в творительном падеже с простым предлогом в следствии имеет лексическое значение “в расследовании”:

Ошибка допущена (где?, в чём?) в следствии по делу.

2. Производные предлоги ввиду, вроде, наподобие, насчёт в предложении нужно отличать от омонимичных существительных с непроизводными предлогами. Для этого необходимо выявлять словосочетания, где зависимым словом выступает существительное с производным предлогом, и помнить про замену частей речи синонимичными или аналогичными. Существительные с непроизводными предлогами выступают в предложении в своём прямом лексическом значении. Сравните парные предложения:

1) Самолёт не прилетел ввиду непогоды. – Предлог (не прилетел ввиду чего? ввиду непогоды; из-за непогоды). Что ты имеешь в виду? – Выражение иметь в виду означает иметь в мыслях.
2) Реки наподобие Волги имеют сильное течение. – Предлог (реки какие?, наподобие чего? наподобие Волги, подобно Волге). Скульптура похожа (на что?) на подобие животного.
3) Мой брат вроде меня. – Предлог (брат вроде кого? вроде меня, подобно мне) (Есть ещё сложная частица вроде, выражающая сомнение.) Это прилагательное согласуется с существительным в роде. – Существительное с предлогом (согласуется в чём? в роде)
4) Разговоры шли насчёт экономической обстановки. – Предлог (шли насчёт чего? насчёт обстановки, об обстановке). Положите деньги на счёт в банке. – Существительное (положите куда?, на что? на счёт)

Задание. Какое из предложений с синонимичными предлогами соответствует разговорной речи?

  1. Самолёт не прилетел ввиду непогоды.
  2. Самолёт не прилетел из-за непогоды.
  3. Самолёт не прилетел вследствие непогоды.

III. В несколько частей пишутся составные предлоги в течение, в продолжение, в заключение, в отсутствие, в отличие от, в преддверии, во избежание, несмотря на, невзирая на.

1. У синонимичных предлогов в течение, в продолжение на конце пишется гласная Е. Эти предлоги всегда имеют значение времени и в словосочетании вместе с существительным отвечают на вопрос как долго?, например:

В течение (в продолжение) недели Боря готовился к экзаменам. (готовился в течение чего?, как долго? в течение, в продолжение недели)

Эти предлоги нужно отличать от существительных в предложном падеже с непроизводным предлогом в течении, в продолжении, которые употребляются в предложении в своём прямом лексическом значении, например:

1) В течении реки в последнее время произошли какие-то изменения. (произошли где?, в чём? в течении чего? реки)
2) Дальнейшие события получили развитие (в чём?) в продолжении (чего?) романа.

2. Предлог в заключение имеет значение “в конце чего-либо” и пишется с гласной Е. Существительное с предлогом в заключении имеет лексическое значение “в тюрьме” или “в заключительной части текста”, предложный падеж и окончание , сравните:

1) В заключение (в конце) выступления автор коснулся волнующей всех проблемы. – Предлог (коснулся в заключение чего? в заключение выступления)
2) Преступник содержался (где?, в чём?) в заключении (в тюрьме) под стражей.
3) Основная мысль текста выражена (где?, в чём?) в заключении.

3. Предлог в отсутствие пишется на конце с гласной Е. Этот предлог можно заменить предлогом без, например:

В отсутствие (без) матери дома сохранялся порядок. (сохранялся в отсутствие кого?, без кого? в отсутствие матери)

Омонимичное существительное с предлогом в отсутствии имеет значение “отсутствовать” (Иван Иванович в отсутствии), относится к устаревшим и в современной речи не употребляется.

4. Предлог в отличие от пишется с гласной Е, например:

В отличие от сестры брат был очень непоседлив. (был непоседлив в отличие от кого? в отличие от сестры)

Омонимичное существительное с предлогом в прямом лексическом значении употребляется сегодня только в грамматической форме с отличием (окончить школу с отличием).

5. Предлог в преддверии пишется с гласной И, например:

В преддверии грядущего праздника была объявлена репетиция оркестра. (была объявлена в преддверии чего? в преддверии праздника)

Задание. Объясните исходя из значения предлога написание двух букв Д.

6. Предлог во избежание пишется с гласной Е, например:

Останься сегодня дома во избежание неприятностей. (останься во избежание чего? во избежание неприятностей)

Омонимичное существительное с предлогом относится к устаревшим и самостоятельно не употребляется.

7. Предлоги несмотря на, невзирая на образовались от деепричастий. При написании этих предлогов нужно учитывать следующее:

1) предложно-падежные сочетания существительных с предлогами несмотря на, невзирая на имеют значение противопоставления, их можно заменить сочетаниями с союзом хотя, а деепричастия смотря и взирая употребляются в своём лексическом значении “смотреть глазами”;
2) частица не в предлогах превратилась в приставку и пишется слитно, в то время как с деепричастиями она пишется всегда раздельно;
3) предложно-падежные сочетания существительных с предлогами несмотря на, невзирая на в предложении всегда выделяются запятыми (обособляются) так же, как деепричастные обороты. Сравните:

  1. Несмотря на(невзирая на) дождь, мы пойдём на улицу. – Предлог (пойдём несмотря на что? несмотря на дождь, хотя идёт дождь)
  2. Он шёл по улице, не смотря на прохожих. – Деепричастие с частицей не (шёл как?, каким образом? не смотря, не глядя на прохожих)

Задание. В каком предложении оба выделенных слова пишутся слитно?

  1. Чтобы развить память, шахматисты иногда играют (в)слепую, то есть (не)смотря на доску.
  2. (В)течение нескольких суток не было (ни)какой связи с городом.
  3. Кит продолжал плыть прямо (на)встречу судну, (не)смотря на крики и пальбу.
  4. (На)протяжении веков люди пытались изобрести летательный аппарат и подняться (в)высь.

4. Предлог в отличие от пишется с гласной Е, например:

Нужна ли запятая перед словом “исходя”?

Нужна ли запятая перед словом “исходя”?

Вначале проясним, что исходя из — это производный предлог, который употребляется в оборотах вместе с существительным или иной частью речи, его заменяющей (например, местоимением). Такие обороты чаще всего обособляются запятыми.

Исходя из своего опыта, я подскажу вам небольшие тонкости приготовления этого блюда.

Исходя из этого утверждения, вам все — таки лучше согласиться со мной.

Если же перед quot;исходя изquot; имеется в контексте союз quot;аquot; и этот оборот с предлогом нельзя изъять или перенести в другое место предложения, вот тогда ставится запятая только перед противительным союзом quot;аquot;.

Я отпустила птицу на волю не по глупости, а исходя из повелений своей совести.

А вот в этом предложении quot;исходя из…quot; не обособим по той причине, что предлог этот можно опустить без ущерба для смысла сообщения:

Цифры статистики выводятся исходя из многих данных.

Слово исходя мы употребляем в большинстве свом так quot;исходя изquot;. quot;Исходя изquot; — это производный предлог, перед которым запятая в основном не ставится. Запятая обычно ставится после конструкции с предлогом. Но, когда quot;исходя изquot; входит в состав деепричастного оборота, то запятую мы вс же ставим.

1) Исходя из сложившихся обстоятельств, мы не смогли попасть на концерт.

2) Я провл исследование исходя из имеющейся информации.

3) Ставить запятую нужно, исходя из контекста.

Запятая необходима перед словом quot;исходяquot; в не во всех случаях, а только в некоторых. Существует правило, которое говорит, что перед словом quot;исходяquot; ставится запятая, если действие, которое обозначает это слово соотносится с действующим лицом. Если такого соотношения связи нет, то не ставится.

Читайте также:  8 лунные сутки: полная характеристика — что можно и что нельзя делать?

Например: quot;Ученик отлично разбирается в математике, исходя из своих знаний. (Здесь глагол quot;исходяquot;соотносится с действующим лицом quot;ученикquot;) Теперь такое предложение:quot;Разбор в математике исходя из знанийquot; — в этом случае не нужна запятая, так как отсутствует действующее лицо,нет соотношения с ним.

Слово исходя чаще всего употребляется в таком сочетании — исходя из. Это слово/сочетание является предлогом, причем предлогом производным.

Перед этим слово запятая ставится лишь в тех редких случаях, когда quot;исходяquot; выступает как начало деепричастного оборота. В этом случае нужно запятыми выделять весь оборот.

Во всех же остальных случаях запятая перед quot;исходяquot; не ставится.

Если взглянуть на формулировку этого вопроса, как на один из примеров использования слова quot;исходяquot;, то перед ним совершенно верно не была поставлена запятая. И в первом предложении моего ответа мы тоже обошлись без запятой. Это произошло из-за того, что в наших случаях quot;исходяquot; использовалось, как составная часть обстоятельства, уточняющая имя существительное quot;словоquot;. quot;Исходяquot; так же успешно может оказаться, например, подлежащим. И тоже не будет обособляться запятыми ни с какой из сторон (ни Перед, ни После).

В тех же случаях, когда quot;исходяquot; будет грамматически являться элементом деепричастного оборота (таких случаев — большинство), перед ним (а если на нм не закончится предложение, то и после него) следует ставить запятые.

В большинстве случаев запятая не нужна. Ведь это не деепричастный оборот, а сочетание с предлогом. Перед отглагольными предлогами не нужно ставить запятую только потому, что они похожи на деепричастия. А вот если это действительно будет началом деепричастного оборота, тогда запятая нужна, но это редкий случай.

запятая НЕ нужна, т. к. в данном случае это не деепричастный оборот, а отглагольный предлог.

Если деепричастный оборот утрачивает свое глагольное значение, он не обособляется запятой. Так, составные предлоги: исходя из, судя по, невзирая на, не доходя до, несмотря на смотря по, не образуют деепричастного оборота с теми словами, которые располагаются с ними рядом. По свой сути такие слова являются уже отглагольными предлогами.

Однако, если такой отглагольный предлог употребляется в качестве уточнения или пояснения, если он не потерял своей временной привязки, запятая ставится.

Можно сказать также иначе: если есть привязка к действующему лицу — запятая ставится, если нет — не ставится.

Исходя из того что я знаю, запятая перед исходя ставится редко.

Это обычное сочетание с предлогом, ставится запятая только тогда, когда quot;Исходяquot; является началом деепричастного оборота. Но это редкий случай, который обычно появляется На ЦТ в 25-32 части.

Специально зашел в интернет, дабы почитать — а нужно ли ставить запятую перед словом исходя. Получается довольно интересная вещь. По идее запятая перед словом исходя ставится очень редко. Это слово может идти как в начале текста, так и в середине.

Запятая в большинстве случае ставится после слово исходя. И то, перед словом исходя будет еще несколько слов. Например

Исходя из сложившейся ситуации, мы решили Вас уволить.

Так что при написании текста, вспоминайте правила. Однако в большинстве случае запятая не ставится.

Чтобы правильно расставить знаки препинания в предложениях с сочетанием quot;исходя изquot;, сначала нужно определить, какая часть речи перед нами.

  • Составной предлог. Первую часть составного предлога, деепричастие по происхождению, без изменения смысла из предложения можно убрать.

Например: Расчт предполагаемых доходов до конца года был определен исходя из складывающейся ситуации на рынке.

  • Если перед нами деепричастие (деепричастный оборот), то запятая ставится. В этом случае quot;исходя изquot; относится по смыслу к производителю действия. Этот производитель действия сам может quot;исходить из чего-тоquot;.

Например: Действовать в критических обстоятельствах нужно, исходя из ситуации.

Чтобы отличить деепричастие от предлога, попробуйте заменить деепричастие другим деепричастием, предлог же можно заменить другим предлогом.

Нужна ли запятая перед словом “исходя”?

Выясняем всегда ли нужно ставить запятую перед «пока»

Проставление запятой перед «пока» и после может вызывать затруднения, особенно у тех, кто не знаком с действующими пунктуационными правилами. Ведь слово способно быть наречием, частицей или союзом, исходя из контекста, особенностей применения и смысла фраз. Потому, в каждом отдельном случае, предусмотрены свои вариации правильной расстановки знаков пунктуации.

Проставление запятой перед «пока» и после может вызывать затруднения, особенно у тех, кто не знаком с действующими пунктуационными правилами. Ведь слово способно быть наречием, частицей или союзом, исходя из контекста, особенностей применения и смысла фраз. Потому, в каждом отдельном случае, предусмотрены свои вариации правильной расстановки знаков пунктуации.

17 февраля, 2014

«Скорее всего» в значении «очень вероятно, вероятнее всего» — выделяется запятыми.

Когда обособление обязательно

  • Если же сочетание «и наоборот» заменяет целое предложение, то тогда ставится знак препинания. Они никак не могли встретиться. Кода она приходит домой, он уходит на работу, и наоборот.
  • Также сочетание с союзом «и» может служить для связи двух сложных предложений. Его выделение запятыми с двух сторон является обязательным. Пример: Адвокату предстоит многое выяснить, чтобы доказать непричастность подсудимого, и наоборот, причастность к этому делу основного свидетеля.

Важно! В том случае, если союз «и» с «наоборот» употребляются в качестве вводного слова, они всегда обособляются запятыми.

Хотя в вопросе обособления возникают сложности, если следовать основным правилам — можно избежать ошибок.

Обмен веществ улучшается

Любая физическая активность заставляет человеческий организм учиться работать с веществами и энергией. Каждодневный бег является интенсивной кардиотренировкой. А это значит, что бегая каждый дней, вы улучшаете свой обмен веществ.
Научно доказано, что на протяжении одного-двух часов после бега обмен веществ ускоряется на 25 – 35%. Если правильно сочетать каждодневный бег, питание и силовые тренировки, то о замедленном метаболизме можно забыть раз и навсегда. Питательные вещества, которые содержатся в пище, будут намного лучше усваиваться вашим организмом.

Доказано, что человек, который бегает каждый день, на 40 – 45% уменьшает свой риск стать жертвой сердечно-сосудистых заболеваний. Всем известно, что во время бега сердце активно тренируется. Происходит это следующим образом:

Полезен ли ежедневный бег?

Отказ от ответсвенности

Обращаем ваше внимание, что вся информация, размещённая на сайте Prowellness предоставлена исключительно в ознакомительных целях и не является персональной программой, прямой рекомендацией к действию или врачебными советами. Не используйте данные материалы для диагностики, лечения или проведения любых медицинских манипуляций. Перед применением любой методики или употреблением любого продукта проконсультируйтесь с врачом. Данный сайт не является специализированным медицинским порталом и не заменяет профессиональной консультации специалиста. Владелец Сайта не несет никакой ответственности ни перед какой стороной, понесший косвенный или прямой ущерб в результате неправильного использования материалов, размещенных на данном ресурсе.

Сегодня бег является частью жизни многих людей в мире. Это самый доступный и эффективный вид физической активности. Для занятий не требуется дорогостоящего абонемента в спортзал. Вся специальная экипировка — беговые кроссовки. Их себе может позволить каждый.

Для максимальной пользы от тренировок, следует выполнять их в правильном режиме. Рассказываем, можно ли бегать каждый день.

Для максимальной пользы от тренировок, следует выполнять их в правильном режиме. Рассказываем, можно ли бегать каждый день.

Нужно ли бегать ежедневно, что будет?

Все вокруг кричат о несокрушимой пользе бега, по всему миру массово проходят марафоны, в городах строят современные парки с крутой инфраструктурой для бегунов, а в соцсетях стало модно демонстрировать себя на беговых дорожках. На фоне такой мощной пропаганды все больше людей приобщаются к бегу.


Не забывайте о том, что нужно правильно дышать при беге. Не поленитесь прочитать отдельный материал на эту тему.

Можно ли бегать каждый день?

Бег – тот вид физической нагрузки, который, не требуя никакого дополнительного инвентаря, способен привести тело человека в неплохую форму за довольно короткий промежуток времени. У новичков часто возникает вопрос: можно ли бегать каждый день? Давайте разберемся в пользе а, возможно, и в недостатках ежедневного бега, а также поймем, что будет, если бегать каждый день.


Бег – тот вид физической нагрузки, который, не требуя никакого дополнительного инвентаря, способен привести тело человека в неплохую форму за довольно короткий промежуток времени. У новичков часто возникает вопрос: можно ли бегать каждый день? Давайте разберемся в пользе а, возможно, и в недостатках ежедневного бега, а также поймем, что будет, если бегать каждый день.

Полезно ли бегать каждый день?

Занятия бегом приносят большую пользу для организма: укрепляют сердце, сосуды, мышцы и суставы, развивают выносливость и помогают поддерживать организм в тонусе. Но полезно ли бегать каждый день зависит от уровня подготовки спортсмена и его физических способностей.

Начинающим бегунам такие нагрузки не рекомендуются, а более опытным – помогут повысить свои спортивные показатели. Мы узнали, чем вреден или полезен ежедневный бег у экспертов, марафонцев и опытных тренеров. Что будет с организмом, если бегать ежедневно, как это скажется на здоровье и физическом состоянии — читай ниже.

Начинающим бегунам такие нагрузки не рекомендуются, а более опытным – помогут повысить свои спортивные показатели. Мы узнали, чем вреден или полезен ежедневный бег у экспертов, марафонцев и опытных тренеров. Что будет с организмом, если бегать ежедневно, как это скажется на здоровье и физическом состоянии — читай ниже.

Нужно ли бегать каждый день?

Бег – один из самых популярных и доступных видов спорта. Он помогает привести себя в форму, проработать мышцы и укрепить здоровье. Существует мнение, что ежедневные тренировки – это бессмысленно, а то и небезопасно. Но касается ли это бега, и можно ли совершать пробежки каждый день.

Ответ на вопрос о необходимости ежедневного бега зависит от того, каковы цели тренировок. Плюсы пробежек каждый день будут ощутимы в следующих случаях:

Ссылка на основную публикацию